«Большой необходимости в обысках не было»: замгенпрокурора высказался по делу MacPaw

Заместитель Генпрокурора Дмитрий Вербицкий считает, что большой необходимости в обысках у компании MacPaw не было.

Такое заявление он сделал в интервью Forbes.

При этом он подчеркнул, что уже изменена группа процессуальных руководителей, работавших над этим производством.

«По моему мнению, нет. За этими кейсами к нам обращаются представители компаний. В обоих случаях после обращения изменена группа процессуальных руководителей, работавших над этими производствами», — так ответил замгенпрокурора на вопрос о том, была ли большая необходимость в обысках MacPaw и бизнесмена Игоря Мазепы.

Также он и ответил об изъятии техники компании.

«На самом деле закон и сейчас четко определяет ограничения по изъятию техники. В КПК прописано, что технику нельзя изымать, если есть возможность сделать копии документов или файлов и т.п. Другое дело, если лицо не хочет давать доступ к информации, содержащейся в компьютерной технике. Тогда у следственной группы есть основания для ее изъятия. Новые законодательные инициативы мало что изменят, правоохранителям и бизнесу достаточно соблюдать уже действующее законодательство», — заявил он.

Напомним, 15 февраля в офис IТ-компании MacPaw и в личный дом ее основателя Александра Косована  пришла с обысками Прокуратура Специализированной экологической прокуратуры, Главное следственное управление Национальной полиции и оперативные работники.

Дело касалось земельных участков, которые MacPaw приобрела в 2016-2021 годах. Это участки в районе с. Цибли (возле г. Переяслов).

Highload ранее разбирался в истории конфликта между бизнесом и должностными лицами и приводил детали судебного дела по спорному земельному участку.

Немного спустя основатель MacPaw Александр Косован предоставил официальный ответ, назвав главной причиной обысков в компании новые местные власти и заявил о наличии в конфликте «третьей стороны».

Затем стало известно об открытии офиса MacPaw в Бостоне.

Глава компании Александр Косован заявил, что решение никак не связано с обысками.