Бунт: разработчики выступили против удаления проектов бесплатных аккаунтов с GitLab
«Чистка» позволит сократить расходы на хостинг — GitLab планировал автоматически удалять репозитории, к которым разработчики-авторы не прикасались в течение года, сообщает The Register.
Что происходит
GitLab тайно строил планы автоматически удалять проекты, если они неактивны в течение года и принадлежат пользователям с бесплатными аккаунтами. На такие проекты приходится до 25% затрат на хостинг GitLab, потому удаление проектов может сэкономить сервису до $1 миллиона в год.
Как сообщили анонимные источники компании, новая политика должна вступить в силу в сентябре 2022 года.
Как спасти «репу»
В GitLab предполагали, что нововведение может вызвать волну гневных комментариев, критики и попыток противодействовать сервису, потому предлагает «спасательный круг». А точнее, предупреждать пользователей за недели или месяцы, прежде чем их работу удалят с сайта. Одного комментария, коммита или новой проблемы, опубликованных в проекте в течение 12 месяцев, достаточно, чтобы проект продолжал жить.
Что думают айтишники
В сообществе GitLab обеспокоены тем, что политика может привести к исчезновению проектов до того, как пользователи получат возможность архивировать свой код. Многие проекты с открытым исходным кодом широко используются, потому разработчики опасаются, что это решение может иметь значительные негативные последствия для индустрии.
Сторонник открытого исходного кода и участник открытого сообщества .Net Джефф Хантли назвал эту политику «абсолютно дикой».
«Исходный код не занимает много места на диске. Люди размещают там свой код, потому что существует идея, что он будет доступен широкой публике для повторного использования и редактирования, — сказал он The Register. — Для кого-то удалить весь этот код — значит уничтожить сообщество. Они собираются уничтожить свой бренд и репутацию».
Что вышло в итоге
Сегодня The Register выпустил вторую новость: из-за волны негативных твитов разработчиков сервис заморозил свои планы. Но нововведений все же не избежать: теперь руководство дает пользователям расплывчатое обещание запихнуть неактивные репозитории в медленное объектное хранилище.
