Программист из Ривного за $12 тыс. обязался создать приложение для сервиса такси. Однако компания разработала допсоглашение и настаивала на выполнении новых условий, за что разработчик требовал еще $40 тыс.
В результате суд частично удовлетворил иск заказчика и теперь программист должен вернуть $9 тыс. подписки, рассказывают Ривненские новости.
Программист должен был разработать и запустить компьютерную программу под названием TAXI 1551, которая представляет собой вебсервис и мобильные приложения с оговоренной функциональностью и дизайном. Заказ он получил в феврале, цена вопроса – $12 тыс.
Конечным сроком завершения и передачи исполнителем услуг заказчику был определен июнь 2018 года. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по договору.
Заказчиком была произведена предоплата предоставленных услуг на сумму в $9000. После того, как заказчик не увидел никаких результатов разработок, финансирование было прекращено. В приложении к договору даже была предусмотрена пеня в размере 10% от сметы.
С начала февраля 2020 г. заказчик пытался договориться с исполнителем о возмещении средств без суда, однако ему сделать это не удалось.
Интересно, что существовало Приложение №2 к договору, которое представляет собой пошаговую детализацию этапов разработки конечного продукта, содержащее описание технических характеристик, технологических требований к продукту, взаимодействия и синхронизации приложений. Программисту-ответчику направлялись многочисленные письма с требованиями его подписать.
По письменному требованию от 25 февраля 2020 года и 27 февраля 2020 года о прекращении нарушения условий договора и взятых обязательств исполнитель сообщил о том, что продление сотрудничества и надлежащего выполнения договора возможно только после уплаты дополнительно $40 000.
По свидетельству ответчика-программиста, проект в рамках дополнительного соглашения №2 «усложнился в четыре раза». Наконец, несмотря на то, что соглашение не было подписано, разработчики учитывали пожелания и коррективы заказчика.
В декабре 2019 заказчику было направлено электронное письмо с одним из вариантов возможного выхода из ситуации, а именно завершить сотрудничество на том этапе разработки, на котором он находился, без каких-либо штрафных санкций и имущественных требований.
Однако такой вариант заказчик не рассмотрел и решил, что проект должен завершить именно ответчик, и согласился, что услуги будут предоставляться без привязки к установленному сроку согласно телефонным разговорам.
В результате длительной судебной тяжбы 31 марта 2023 года суд частично удовлетворил иск заказчика к ответчику. Договор, подписанный между сторонами, расторгнут.
А ФЛП-исполнитель должен вернуть заказчику $9 тыс. (240 295, 32 грн по тогдашнему курсу) подписки, которые получил в начале работы над проектом.
Читайте также:
Главное — не сдаваться: попавший под сокращение программист отсудил у предприятия зарплату за год
«Я же айтишник»: пограничники поймали «программиста с госпредприятия» с фейковыми документами
Программиста отстранили от работы из-за отказа делать прививки от COVID. Но потом пожалели об этом
Сегодня мы поговорим о том, как выбрать лучшие курсы Power BI в Украине, особенно для…
В 2023 году во всех крупнейших регионах конкуренция за вакансию выросла на 5–12%. Не исключением…
Unicorn Hunter/Talent Manager Лина Калиш создала бесплатный трекер поиска работы в Notion, систематизирующий все этапы…
Edtech-стартап Mate academy принял решение отправить своих работников в десятидневный отпуск – с 25 декабря…
Служба безопасности Украины задержала в Киеве 46-летнего программиста, который за деньги устанавливал шпионские программы и…
IT-специалист Джордан Катлер создал и выложил на Github подборку разнообразных ресурсов, которые помогут достичь уровня…