Создатель Dogecoin разочаровался в криптовалютах: это схема для извлечения денег из отчаявшихся и наивных людей

Джексон Палмер, один из создателей Dogecoin, прервал двухлетнее молчание, опубликовав в Twitter резонансный пост. В нем он назвал криптовалютную индустрию мошенничеством, которое контролируется мощным картелем богатых людей в их собственных интересах, и объяснил, почему не планирует возвращаться к этой теме. 

По словам Джексона Палмера, после многих лет изучения сферы он пришел к выводу, что криптовалюта — это гиперкапиталистическая технология, вобравшая в себя худшие черты капиталистической модели экономики. Она создана в первую очередь для увеличения благосостояния ее сторонников за счет уклонения от налогов, невозможности внешнего надзора и искусственно созданного дефицита, считает инженер.

Твит Джексона Палмера

Криптовалюта — способ делать деньги на наивных и отчаявшихся 

Несмотря на заявление о «децентрализации», криптовалютная индустрия контролируется «мощным картелем богатых и влиятельных людей, которые пользуются цифровыми деньгами для увеличения своего состояния». Он добавил, что криптовалютная индустрия использует сеть сомнительных деловых связей, проплаченных СМИ и лидеров мнений, чтобы зарабатывать на наивных и отчаявшихся в финансовом отношении людях.

Твит Джексона Палмера

По мнению Джексона Палмера, финансовая эксплуатация существовала и до появления криптовалюты, но она создана специально для того, чтобы сделать «воронку спекуляций» эффективнее для тех, кто находится «у руля», и менее защищенной для уязвимого слоя населения.

Критика бесполезна

Создатель Dogecoin также уверен, что даже небольшая критика криптовалюты вызовет клевету со стороны влиятельных фигур, контролирующих отрасль, и гнев розничных инвесторов, которых накормили ложными обещаниями о том, что однажды они станут такими же миллиардерами. 

По этим причинам, по словам Джексона Палмера, он не видит смысла участвовать в публичных обсуждениях криптовалюты: «нет смысла дискутировать на эту тему с тем, кто не желает вступать в обоснованный разговор».