«Це якесь антиутопічне лайно нового рівня»: вчені розробили пристрій для зчитування думок — наймані фахівці занепокоєні

Тепер людині можна буквально залізти у думки за допомогою пристроїв, що зчитують мозкові хвилі. Як кажуть вчені, обладнання вже стало компактними і його можна використовувати як у медичних цілях, так і в менеджменті — а така перспектива не дуже надихає офісних працівників.

На що здатні такі пристрої

Футуролог  Університета Дьюка Ніта Фарахані під час свого виступу на Всесвітньому економічному форумі у Давосі розповіла, що технологія декодування наших мозкових хвиль вже існує. Більш того: деякі компанії, ймовірно, вже тестують цю технологію.

«Ви можете бути здивовані, дізнавшись, що це майбутнє вже настало. Штучний інтелект забезпечив прогрес у розшифровці активності мозку способами, які ми ніколи раніше не вважали можливими. Те, що ви думаєте, що ви відчуваєте — це лише дані. Дані, які можна розшифрувати за допомогою штучного інтелекту», — каже футуролог.

За допомогою датчиків у капелюху, пов’язці, пластиру за вухами чи навушниках можна вловлювати сигнали електроенцефалографії. А пристрої на базі штучного інтелекту можуть декодувати будь-які сигнали мозку, починаючи від емоцій, рівня концентрації, визначення простих фігур до передсвідомої реакції на цифри (так можна навіть викрасти PIN-код банківської картки чи пароль без вашого відома).

За словами футуролога, теоретично роботодавець може використовувати подібну систему зі штучним інтелектом, щоб стежити за працівником і бачити, наскільки він зосереджений на основній чи непов’язаній з роботою діяльності.

«Коли ви поєднуєте мозкову діяльність разом з іншими формами технологій спостереження, потужність стає досить точною», — каже фахівчиня.

Вона додала, що у найближчому майбутньому ці пристрої стануть звичайним способом взаємодії з усіма іншими пристроями. І це «захоплююче та багатообіцяюче майбутнє, але водночас і страшне», адже дані мозку можна використати на благо — щоб виявляти медичні або психологічні проблеми, а можна — для керування людиною або виведення на поверхню найпотаємнішого «я».

Люди підозрюють найгірше

Багато айтівців регулярно жаліються на усілякі системи контролю — фахівцям доводиться працювати під камерою відеоспостереження, вмикати конференцію у Zoom з менеджером на весь день, встановлювати програмне забезпечення, що відстежує час активного набору тексту, курсор миші або сайти, які відвідує спеціаліст. Але датчики для відстеження думок можуть стати «вишенькою на торті» в компаніях, що практикують мікроменеджмент. Дуже кислою «вишенькою».

На Reddit вже встигли обговорити цей виступ і уявили, що буде, якщо до пристрою для відстеження думок додати шокер та бити людину током, коли вона не зосереджена на роботі. Топік зібрав понад 700 коментарів.

«Це якесь антиутопічне л*йно нового рівня», — пише користувач –Cr1imsoN–.

«Нам потрібно, щоб ви натискали на ці клавіші, а не просто сиділи й думали, як зробити світ кращим, чи придумували інноваційні ідеї», — іронічно прокоментував phdoofus.

«Краще б я був бездомним. Мені так багато чого втрачати, включно з конфіденційністю мозкових хвиль, очевидно», — жаліється Wonderful_Rule_2515.

Особливо критично до потенційного способу відстеження віднеслися люди з синдром дефіциту уважності та гіперактивності (СДУГ). Це таке порушення розвитку нервової системи, коли людина має постійну модель поведінки з неуважністю та гіперактивністю чи імпульсивністю.

«Без жартів. У мене СДУГ, і моєю першою думкою було: “Я, ймовірно, стану залежним від цих ударів шокером, і врешті-решт моя толерантність підвищиться, тому мені доведеться почати шокувати себе”. Після місяця роботи в відділі кадрів: “Привіт, у мене проблеми з концентрацією уваги, чи можу я отримати ще один імплант?”», — жартує (або ні) FilthyCasual2k17.

«Для людини, у якої дорослий СДУГ і підозра на аутизм, це було б справжнім, законним стражданням. З кожним днем ​​все більше шкодую, що народився, клянуся», — «крик відчаю» PotatoChipProtoge.

Проте, деякі люди зі СДУГ бачать користь в опціональному використанні систем відстежування мозкової діяльності.

«Я б не заперечував, якби це було персоналізоване та терапевтичне виробництво. Я точно бачу, що це буде корисно на сесіях, де потрібна зосередженість, але використовуватись пристрій має виключно на мій розсуд», — пише CaptNihilo.

На цьому добрі слова у бік винаходу скінчилися. Цікаво, що думок на кшталт «та ну, таке неможливо» не зустрічалося.

А коментатори прийшли до висновку, що технологію треба «заборонити негайно!». А краще — заборонити й вчених також.

«Заборонити це та вимагати, щоб усі, хто бере участь у його розробці, були депортовані на маленький острів, де їм буде заборонено використовувати технології більш просунуті, ніж лампочка», — каже BoltgunOnHisHip.

«Я точно вважаю, що загальний консенсус має бути таким: давайте заборонимо це. Це більш інвазивно, ніж колоноскопія», — вважає Heav_N.