Возмущенные Copilot разработчики планируют подать коллективный иск против GitHub и Microsoft

Служба поддержки GitHub подтвердила использование всего общедоступного кода для обучения приложения для анализа и генерации кода Copilot вне зависимости от наличия лицензии и ее вида. 

Об этом представители компании написали в ответном электронном письме разработчице Норе Тиндалл. Она пыталась узнать, использовался ли в обучающем наборе Copilot какой-либо код из ее репозитория, большая часть которого лицензирована GPL. В ответе служба поддержки пояснила, что в обучении Copilot использовался весь общедоступный код GitHub, и в компании «не различают его по типам лицензий». 

Разработчицу возмутил полученный ответ, особенно то, что в компании «не стыдятся кражи чужого материала». GitHub и Microsoft знают, что авторские права бесполезны для частных лиц и небольших общественных проектов, вероятно, поэтому они не уважают права рядовых разработчиков, написала Нора Тиндалл.  

Нора Тандалл также написала в Twitter, что связалась с командой IT-юристов, чтобы те помогли разобраться со сложившейся ситуацией. Разработчица призывает всех желающих связаться с ней для подачи коллективного иска против GitHub. Этот твит получил уже более 100 репостов и свыше 1200 лайков. 

Не все видят злой умысел в действиях нового инструмента от GitHub. Пользователь под ником mcc считает, что если не учитывать путаницы с авторскими права, Copilot имеет право на существование, но он решает неправильную проблему. Вместо автозаполнения он должен позволять разработчикам писать тесты и типы для программы и случайным образом генерировать код, пока тесты не пройдут успешно. 

Многие также считают, что, например, обучение искусственного интеллекта на основе информации из разных источников не означает копирование кода и нарушение лицензии, потому что это практически не отличается от того, как человек смотрит общедоступный код и учится на нем, а затем применяет полученные навыки на практике.