YouTube вмирає — тут повно клікбейту, неякісного контенту та цензури: ось його 4 головні альтернативи

Блогер та криптоінвестор Ісая МакКол просить вас запитати себе:

• Чому я постійно бачу рекламу YouTube Premium, хоча я відмовився?
• Чому я не бачу дизлайків на відео?
• Чому я маю платити за перегляд у форматі 4K?

А ще, раптом ви не знали: YouTube потихеньку тестує п’ять рекламних роликів замість двох перед початком відео у безкоштовній версії. Це просто повільне самогубство:

«2044 рік. Щоб отримати доступ до 5-секундного відео, я маю подивитись 40 реклам» (Reddit)

YouTube став гірше, бо страшенно боїться виявитись непривабливим для рекламодавців. Ісая підкреслює: тут повно клікбейту, низькоякісного контенту та цензури. І він більше не є місцем, де невідомі митці та неформали можуть заробляти на життя. 

Ми прийшли на YouTube у пошуках творчої свободи. Нам потрібна була платформа, яка б допомогла світові дізнатись про нас. Певний час так і було. Але тепер YouTube не надто відрізняється від звичайного телебачення. 

Нам потрібно щось краще, настав час розглянути нові платформи, тож ми передаємо слово автору.

Ось п’ять кращих альтернатив YouTube.

1Twitter

«Розподіл доходу з творцями відео, як у YouTube, може стати потужним проривом. Ми могли б дозволити творцям відео отримати 100% прибутку від реклами до $1 млн, а потім розділити». (Приватні текстові повідомлення Ілона Маска в Twitter)

Тексти Ілона Маска в Twitter — це чудовий майстер-клас, як робити все на найвищому рівні. Такі люди, як Ілон Маск, Джек Дорсі, Ларрі Еллісон і Сем Бенкман-Фрід не вирішують долю світу в залах засідань. Очевидно, що найважливіші рішення приймаються у групових чатах. 

І якщо ви не читаєте ці повідомлення, то пропустите найважливіше, що відбувається у технічній сфері. 

Це війна між старими та новими грошима, де Twitter — головна зброя.

У двох словах, Ілон хоче змусити Twitter конкурувати з YouTube. Як вам таке?

Ось що він запланував:

Twitter Video: Ілону потрібна спеціальна команда, що буде створювати контент та публікувати його у Twitter. Він планує забезпечити це, запропонувавши творцям найкращий відсоток розподілу доходу від реклами в галузі.

Прозорість: він хоче зробити алгоритм для цих творців більш зрозумілим і справедливим.

Mr. Beast: Ілон хоче залучити його, як одного з творців контенту у Twitter. І, швидше за все, не лише його. 

Блокчейн Twitter: вам доведеться платити крихітні суми у криптовалюті, щоб опублікувати повідомлення в Twitter. Але це дозволить боротись зі спамом та ботами. Також Ілон хоче базу даних блокчейн.

Платіть за DM: ви зможете надсилати DM кому завгодно за 0,01 (500 000 підписників = $5000). Зручно, якщо ви хочете прорекламувати подкаст або нову книгу: ви можете надіслати повідомлення лідеру думок.

Масові звільнення: Ілон розглядає можливість скоротити штат Twitter з 8000 до 3000, і, як повідомляється, він планує зробити це в перший день. 

Можна по-різному ставитись до Ілона, але він явно має кілька креативних ідей, як перетворити Twitter на популярну платформу для творців відео.

2TikTok

Я стверджую, що TikTok — це явище, що псує мозок вашої дитини, та перетворює ії на хікікоморіТермін походить з японської мови: «той, хто замкнувся». Соціофоб, молодий відлюдник, особа, що не бажає соціалізуватися, сторониться контактів з суспільством. з японського аніме. Але одночасно він є майбутнім соціальних мереж.

Знаєте, чому? Бо TikTok почав приділяти увагу довгоформатного контенту.

У минулому тут були короткі відео, схожі на Vine, популярні серед підлітків. Але тепер TikTok зміщує акценти на освітній контент, а тривалість відео збільшується: деякі є і по 10 хвилин. 

Кулінарні посібники, навчальні поради, поради щодо макіяжу та дизайну — ось що користується найбільшою популярністю зараз. І це незважаючи на те, що відео зазвичай знято за допомогою смартфона!

Але, якщо чесно, то TikTok не для мене.

А от молоде покоління, здається, уже обрало собі найулюбленішу платформу. І це точно не YouTube.

3Rumble

«У кожного є Lambo або Ferrari, це легко».

(Ендрю Тейт)

Коли YouTube забанив Ендрю Тейта, почався масовий відтік авторів правого контенту та глядачів. Цим намагались скористуватись багато платформ, але найкраще це вийшло у Rumble.

Rumble — це канадський вебсайт для обміну відео, який став чимось на зразок притулку для консервативних творців контенту.

Там є Стівен Краудер, Рассел Бренд, Ден Бонгіно, та навіть друга найстаріша газета в Америці New York Post, яка звернула увагу на цю платформу після того, як потрапила під цензуру, хоча історія була правдивою.

Не можу визначитись, що я відчуваю з приводу 100% партійного вебсайту, але відеоплатформи стають схожими на ЗМІ. Якщо ви ставитесь до інформації критично та хочете мати повну картину, то ви будете продивлятись контент на лівій платформі (YouTube, NYT), правій (Rumble, WSJ) і центристській (Medium, Substack).

4LBRY/Odysee

Я вважаю, що зараз на Odysee різноманітніший контент, ніж на YouTube.

LBRY — це децентралізований протокол із відкритим вихідним кодом для зберігання та обміну цифровим вмістом. Це щось середнє між YouTube і BitTorrent.

Odysse переживає те, що і YouTube у свої перші дні існування: тут є спільнота, голоси «за» та «проти», а також таке поєднання контенту, яке важко знайти ще десь.

Єдиний недолік — він не такий зручний для користувачів, як YouTube (як і більшість криптографічних рішень).

Але у нього є потенціал.

Насправді ще немає платформи, з якою можна порівнювати YouTube

YouTube витратив дуже багато грошей, щоб створити те, що має.

Це вдалося зробити бо він належав Google. А ця компанія могла дозволити собі втратити кілька мільярдів доларів, поки викрадала наші дані та надавала нам алгоритми loco parentis.

YouTube — це ферма даних.

Ось чому «конкуренти», такі як Daily Motion і Vimeo, ніколи не мали шансів.

Платформа, що зможе конкурувати з YouTube, має вже міцно стояти на ногах, — і тому мені буде цікаво спостерігати, що Ілон Маск з командою зроблять з Twitter Video. 

Висновки

Наразі немає іншої платформи, що могла б замінити YouTube, але люди її шукають. Це тому, що YouTube є очевидні недоліки:

• тіньові бани та непрозорі «алгоритмічні» рішення;
• несправедлива система контролю, яка вигідна знаменитостям і відомим брендам;
• реклама, яка стає все більш нав’язливою;
• антиконкурентна практика розміщення реклами;
• цензура, яка починає однаково впливати на лівих і правих.

Але це буде нелегко, бо як і Google, YouTube — це дієслово, яке вживають усі. Та зараз він сам допомагає конкурентам, з цими своїми безглуздими політиками користувачів. 

Усе це означає, що конкуренція покращить YouTube, а не вб’є його. І чим швидше ми знайдемо альтернативу, тим краще.

Автор: Ісая МакКол

Текст адаптувала Євгенія Козловська