Рубріки: Мнение

Парадокс добросовестного работника

Володимир Рожков

Замечали ли вы человека, который качественно делает свою работу и из-за этого застревает на одной должности?

«Копать» до конца

У нас был программист, который горы мог свернуть. Какую бы задачу ему ни давали — тот копал до последнего и все выполнял на самом высоком уровне.

Конечно, руководство этим пользовалось и его постоянно сажали тушить пожары без возможности роста.

Если у руководителя нет прямой стратегической выгоды от роста такого работника, то он будет эксплуатировать его до последнего.

Пока наш боец ​​добросовестно выполняет свою работу, менее способные коллеги понемногу продвигаются в лиды, менеджеры и архитекты, и вот уже они решают, что тот должен делать. Парадоксально, не правда ли?

Никто не хочет терять квалифицированного программиста и получать посредственного менеджера. Пусть лучше «копает».

Если же человек своей ценности не осознает, то получается совсем дурость, когда зарплата такого мощного казака меньше, чем у пришедшего на более простую должность новичка, который и работает хуже.

Часто такому работнику не хватает понимания мета-игры, чтобы вырваться из этого круга и он так и тратит свое время на достижения для других людей.

Выгоревший повар

Я наблюдал за таким парнем, который очень хорошо умел готовить. Поэтому он постоянно стоял на кухне, хотя не хотел этим заниматься. Но вместо того, чтобы подняться на уровень выше, стать мета-поваром, который не работает руками, а подбирает себе коллектив, планирует меню, раздает указания и контролирует результат, он продолжал принимать непосредственное участие в процессе, из-за чего впоследствии выгорел и покинул нас.

Я несколько раз пытался донести ему эту идею, тот отвергал любые предложения, но жаловался на жизнь.

Умный руководитель понимающий, что можно пойти дальше, чем иметь простого копателя, будет пытаться вырастить его и масштабировать. Но, как я говорил раньше, часто это не совпадает с тактическими задачами конкретного человека, потому и работник и менеджер сидят годами и занимаются фигней.

Практический совет

Обратите внимание, не стали ли вы заложником своей компетентности и добросовестности.

Признаки — сложность ваших задач не растет, профессиональное развитие остановилось, денег не досыпают, но задач на вас набрасывают все больше и больше. Подумайте, устраивает ли это вас, и если нет — в какую сторону хотелось бы двигаться: выбирать себе задачи самостоятельно (IC) или идти на уровень выше и организовывать работу других так, чтобы они делали работу вместо вас (Engineering Manager).

Этот текст с личного блога, опубликованный с разрешения автора.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Останні статті

Токсичные коллеги. Как не стать одним из них и прекратить ныть

В благословенные офисные времена, когда не было большой войны и коронавируса, люди гораздо больше общались…

07.12.2023

Делать что-то впервые всегда очень трудно. Две истории о начале карьеры PM

Вот две истории из собственного опыта, с тех пор, когда только начинал делать свою карьеру…

04.12.2023

«Тыжпрограммист». Как люди не из ІТ-отрасли обесценивают профессию

«Ты же программист». За свою жизнь я много раз слышал эту фразу. От всех. Кто…

15.11.2023

Почему чат GitHub Copilot лучше для разработчиков, чем ChatGPT

Отличные новости! Если вы пропустили, GitHub Copilot — это уже не отдельный продукт, а набор…

13.11.2023

Как мы используем ИИ и Low-Code технологии для разработки IT-продукта

Несколько месяцев назад мы с командой Promodo (агентство инвестировало в продукт более $100 000) запустили…

07.11.2023

Университет или курсы. Что лучше для получения IT-образования

Пару дней назад прочитал сообщение о том, что хорошие курсы могут стать альтернативой классическому образованию.…

19.10.2023