Кто выиграет «гонку»? Google запустил чат-бота Bard: разбираем 6 главных отличий от ChatGPT

Компания Google на днях открыла общий доступ к ИИ-чат-боту Bard, правда, только в двух странах и по предварительной пользовательской записи.

Создатели позиционируют Bard как «вашего креативного и полезного партнера, призванного расширить ваше воображение, повысить вашу продуктивность и воплотить ваши идеи в жизнь».

Вероятно, это главный конкурент ChatGPT, ведь Google может похвастаться и серьезными достижениями в сфере ИИ и огромной базой пользователей. 

Чем именно Bard будет отличаться от ChatGPT? Если последний инструмент нам уже знаком, то опытом работы с Bard могут поделиться не многие.

Один из таких счастливчиков — Уилл Дуглас Хэвен — ведущий редактор направления ИИ в научном журнале MIT Technology Review. Он побывал на живой демонстрации Bard в лондонском офисе Google и поделился своими впечатлениями.

Ниже мы приведем несколько тезисов из его статьи о Bard — касающихся особых фишек и опыта использования.

1 Меньше «токсичности»

В основе Bard лежит новая версия LaMDA от ведущей большой языковой модели (LLM) от Google. Подобно ChatGPT и GPT-4, обучение Bard подкрепляется фидбеком от пользователей. Этот подход позволяет сделать ответы более релевантными и менее «токсичными». В Google обещают, что по мере развития LaMDA бард будет обновляться.

2 Креативный соавтор, а не поисковый бот

На демонстрации в Лондоне Bard набросал идей для детской вечеринки по случаю дня рождения (тематика — кролики) и сгенерировал несколько лайфхаков по уходу за комнатными растениями.

В Google отмечают, что видят в Bard прежде всего креативным соавтором, а не альтернативой поисковикам. 

3 Дополнение, а не замена Google

В Google хотят, чтобы пользователи рассматривали Bard как дополнение к Google Search, а не его замену. Под виджетом чата из Bard есть кнопка Google It, которая должна подтолкнуть пользователя перейти в поиск и проверить информацию от ИИ или найти дополнительные сведения. Таким образом разработчики надеются компенсировать ограничение технологии. 

4 Ограниченное количество запросов

Такое признание ограничений ИИ-технологий повлияло на дизайн Bard и с другой стороны. У пользователей будет ограниченное количество попыток взаимодействия с чатом в течение одной сессии.

Хэвен связывает это с тем, что чем дольше длится чат с ИИ, тем больше вероятность потери последним «ума».

В качестве примера — большинство самых странных ответов от бота в Bing Chat появились именно во время длительных «бесед». 

5 Ограниченные темы

Google также осторожны- в вопросах контента. Пользователи не могут задавать Bard вопросы откровенно сексуального характера, о незаконных, вредных и опасных материалах и личных данных.

Во время демонстрации чат-бот отказался предоставить Хэвену инструкцию по созданию коктейля Молотова. Он также не предоставляет никакой медицинской информации (например, как распознать симптомы рака).

6 Три варианта ответа

Самое заметное отличие Bard от ChatGPT в том, что первый генерирует по каждому запросу три варианта ответа, которые называют черновиками или драфтами. Пользователь может выбрать лучший вариант или сочетать их отдельные части между собой.

Цель в том, чтобы дать пользователю ощущение контроля и напомнить, что ИИ не может сгенерировать идеальный ответ.

Как отмечают в Google, предоставление единого ответа создает «ощущение авторитетности», тогда как генеративный ИИ испытывает проблемы с точностью в фактах.

Выиграет ли Google «гонку» с OpenAI и Microsoft?

В Google постоянно отмечают, что пока не планируют заменять традиционный поиск в сети языковыми моделями, поскольку они потратили десятилетия на улучшение поискового опыта пользователей. Но как отмечает Хэвен, это может свидетельствовать скорее об имеющихся ограничениях Bard, чем о долгосрочной стратегии.

Ведь очень скоро Google может независимо от своей воли оказаться в «гонках вооружений» с OpenAI, Microsoft и другими конкурентами, которые будут предлагать собственные модели искусственного интеллекта.

И если ChatGPT уже интегрируют в поисковик Bing и другие продукты Microsoft, то Google в конце концов будет вынуждена сделать то же самое — даже если технологии хромают. 

Нам прежде всего интересно, как Bard проявит себя в подготовке разнообразного контента и генерировании/структурировании программного кода.

Идея с несколькими драфтами на один запрос выглядит очень интересно, но ограничение количества запросов на одной сессии может быть проблемой в практических задачах. Так что с нетерпением ждем полноценного релиза, чтобы потестить его своими силами.