Програмісту ускладнили завдання в 4 рази і не відпускали з проєкту: суд оцінив «звільнення» в $9 тис.

Програміст з Рівного за $12 тис. зобов’язався створити застосунок для сервісу таксі. Проте компанія розробила додаткову угоду і наполягала на виконанні нових умов, за що розробник вимагав ще $40 тис.

В результаті суд частково задовольнив позов замовника і тепер програміст має повернути $9 тис. передплати, розповідають Рівненські новини.

$12 тис. за вебсервіс і мобільні застосунки

Програміст мав розробити та запустити комп`ютерну програму під назвою TAXI 1551, що являє собою вебсервіс і мобільні застосунки з оговореною функціональністю та дизайном. Замовлення він отримав в лютому, ціна питання — $12 тис.

Кінцевим терміном завершення та передачі виконавцем послуг замовнику було визначено червень 2018 року. Однак відповідач не виконав свої зобов`язання за договором.

Замовником було здійснено передоплату наданих послуг на суму в $9000. Після того, як замовник не побачив жодних результатів розробок, фінансування було припинено. В додатку до договору навіть була передбачена пеня в розмірі 10% від кошторису.

З початку лютого 2020 року замовник намагався домовитися з виконавцем про відшкодування коштів без суду, проте йому зробити це не вдалося.

Додаткові вимоги

Цікаво, що існував Додаток №2 до договору, який являє собою покрокову деталізацію етапів розробки кінцевого продукту, що містить опис технічних характеристик, технологічних вимог до продукту, взаємодії та синхронізації застосунків. Програмісту-відповідачу надсилалися чисельні листи щодо підписання додатка № 2.

На письмову вимогу від 25 лютого 2020 року та 27 лютого 2020 року щодо припинення порушення умов договору та взятих зобов`язань, виконавець повідомив про те, що продовження співробітництва та належного виконання договору можливе лише сплати додатково $40 000.

Домовитись не вдалося

За свідченнями відповідача-програміста, проєкт в рамках додаткової угоди № 2 «ускладнився в чотири рази». Врешті, попри те, що угода не була підписана, розробники враховували побажання і корективи замовника.

В грудні 2019 року замовнику було направлено електронний лист з одним із варіантів можливого виходу з ситуації, а саме завершити співробітництво на тому етапі розробки, на якому він знаходився, без будь-яких штрафних санкцій та майнових вимог.

Проте такий варіант замовник не розглянув та вирішив, що проєкт мусить завершити саме відповідач, та погодився, що послуги будуть надаватися без прив`язки до встановленого строку згідно з телефонними розмовами.

В результаті тривалої судової тяганини 31 березня 2023 року суд частково задовольнив позов замовника до відповідача. Договір, підписаний між сторонами, розірвано.

А ФОП-виконавець має повернути замовникові $9 тис. (240 295, 32 грн за тогочасним курсом) передплати, які отримав на початку роботи над проєктом.

Читайте також:

Головне — не здаватися: програміст, який потрапив під скорочення, відсудив у підприємства зарплату за рік

«Я ж айтівець»: прикордонники піймали «програміста з держпідприємства» з фейковими документами

Програміста відсторонили від роботи через відмову робити щеплення від COVID. Але потім пошкодували про це