В сети поссорились ученые из Meta и OpenAI — они не могут договориться о том, есть ли у ИИ сознание
Главный научный исследователь в области искусственного интеллекта компании OpenAI Илья Суцкевер вызвал негативную реакцию ряда ученых заявлением о том, что большие нейронные сети, которые существуют сегодня, уже могли обрести сознание. Практически за неделю его твит стал причиной масштабного спора между представителями Meta, OpenAI и других компаний.
«Догма и шумиха — это здорово, но я предпочитаю науку»
После публикации под постом начали появляться ответы, некоторые из которых были в поддержку специалиста, но большая часть пользователей все же, напротив, отнеслась к предположению Суцкевера с долей скептицизма.
Одним из первых, кто раскритиковал и подверг сомнению слова Суцкевера, стал пионер в области глубокого обучения из Meta (экс-Facebook) Ян ЛеКун. Он считает, что для достижения этой цели понадобится особая макроархитектура, которой нет ни в одной из существующих ныне нейронных систем. Также Ян ЛеКун отметил, что если в OpenAI сотрудники говорят такие вещи, значит, там работают плохие исследователи.
Nope.
Not even for true for small values of “slightly conscious” and large values of “large neural nets”.
I think you would need a particular kind of macro-architecture that none of the current networks possess.— Yann LeCun (@ylecun) February 12, 2022
На критику позже ответил CEO OpenAI Сэм Альтман. Он предположил, что в таком подходе к делу, как у ЛеКуна, и кроется «провал» исследовательской работы Meta. Также гендиректор предложил специалистам в области ИИ из компании Марка Цукерберга менять работу и переходить в OpenAI.
Эксперт по глубокому обучению и вице-президент Citi Валентино Зокка также раскритиковал заявление Суцкевера, заявив, что искусственный интеллект (ИИ) «не является чем-то сознательным», и упрекнул автора твита в том, что для него шумиха важнее науки.
Независимый социотехнолог Юрген Гейтер, известный в сети под псевдонимом tante, заметил, что твит Суцкевера не имеет под собой никакой доказательной базы и является просто продающим заявлением о волшебных технологических возможностях стартапа.
Некоторые, в том числе научный сотрудник по данным Microsoft Norway и бывший исследователь компании DeepMind Роман Вепачовски, отреагировали на новость с помощью мемов.
— Roman Werpachowski (@RWerpachowski) February 11, 2022
Стоит отметить, что противники гипотезы Суцкевера, скорее всего, не ошибаются. Прежде чем система сможет претендовать на сознательность, она должна продемонстрировать глубокое понимание какой-либо области. По мнению многих, заявление эксперта из OpenAI звучит нереальным, учитывая, что до сих пор большинство тех, кто работает и изучает искусственный интеллект, считают, что до создания сознательного ИИ еще много лет — если человечество вообще когда-нибудь его создаст.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: