Сьогодні всі користуються штучним інтелектом. Чи ні?

Може здатися, що ШІ всюдисущий, але будьте готові здивуватися.

Як розробниця, заміжня за таким же, і ми обидва є завзятими користувачами Medium, я часто чую слова «штучний інтелект» останнім часом.

Можливо, навіть занадто часто.

Я відкриваю Medium і бачу десятки новин, пов’язаних з генеративним ШІ. Трохи прокручую сторінку, щоб знайти купу навчальних матеріалів про ШІ. Відкриваю X, і ось вони — найновіші та найкращі інструменти ШІ, які були випущені кілька годин тому. Я випробовую кілька з них і так захоплююсь, що знову відкриваю Medium і пишу про ШІ сама.

І навіть не кажіть мені про LinkedIn — пости, які починаються з «98% користувачів ChatGPT використовують його неправильно…», переслідують мене вже кілька місяців.

Якщо ви часто користуєтеся цими онлайн-платформами, ви, мабуть, можете зрозуміти все, про що я говорю. Нові досягнення штучного інтелекту — це, безперечно, круто, але чи можемо ми поговорити про щось інше? Будь ласка?

Уся ця активність, пов’язана зі штучним інтелектом в Інтернеті, створює враження, що він всюдисущий. Це викликає у мене навіть деяку… параною, розумієте? Я зараз розмовляю з реальною людиною чи зі штучним інтелектом? Хто написав цей пост — людина, яка щиро цікавиться темою, чи бездушна машина? Я не знаю, і ви, мабуть, теж не знаєте.

Тому я була дуже здивована, коли прочитала це:

Нещодавнє дослідження The Verge опитало 2000 дорослих американців і виявило, що 43% людей навіть не чули про ChatGPT, і лише 25% чули про MidJourney.

Як це? Здавалося, що це неможливо.

Але потім я почала розпитувати своїх друзів, які не займаються технологіями (слава Богу, я все ще підтримую зв’язок з людьми за межами технологічної бульбашки), і виявила схожі результати. Близько половини моїх друзів чули про ChatGPT, але лише чверть з них насправді ним користувалися. Midjourney? Лише одна людина сказала «так».

Більшість людей чули про ChatGPT, але не про Midjourney чи Bard. (джерело)

Ага, тож все не так погано, як я думала спочатку. ШІ не захоплює владу. Поки що.

Схоже, незважаючи на всі новини, використання нових інструментів штучного інтелекту все ще досить обмежене. А якщо вони і використовуються, то переважно молодими, технічно підкованими людьми. Міленіали та зумери попереду, але якщо ви почнете розпитувати людей старшого віку, то отримаєте ще більш спантеличені погляди. Bard? Вони запитають, що це таке?

Ще один корисний графік для ілюстрації
(джерело)

Всі ці факти веселі й обнадійливі, але ми повинні пам’ятати, що багато людей можуть не усвідомлювати, що вони використовують ШІ. Усі чат-боти, фоторедактори зі штучним інтелектом, навіть продукти Microsoft… Усі вони мають функції зі штучним інтелектом. І багато людей, навіть якщо вони не знайомі з терміном «штучний інтелект» або такими продуктами, як Bard, використовують такі продукти, як Microsoft Word, щодня.

33% споживачів вважають, що вони використовують платформи штучного інтелекту (фактичне використання становить 77%).

Як на мене, це звучить набагато точніше. ШІ вже є великою частиною нашого життя, незалежно від того, знаємо ми про це чи ні. Навіть ті, хто не цікавиться останніми технологічними трендами, є активними користувачами продуктів, побудованих на базі GPT-4 та інших моделей ШІ. І незважаючи на обмежене використання та розуміння сучасних продуктів зі штучним інтелектом, багато людей вірять, що ШІ змінить світ.

Майже три чверті опитаних вважають, що ШІ матиме великий або помірний вплив на суспільство. Це порівняно з 69% для електромобілів і мізерними 34% для NFT. Це так схоже на 2021 рік.

Цей текст з особистого блогу, опублікований з дозволу автора.